Aktion	Zweigstelle	Standorte	Status	Frist	Vorbestellungen
Vorbestellen	Zweigstelle: 07., Urban-Loritz-Pl. 2a	Standorte: GS.BO Gold / College 3a - Gesellschaft, Politik, Recht, Journalismus / Regal 306-307	Status: Verfügbar	Frist:	Vorbestellungen: 0

Trotz fortschreitender Globalisierungs- und Internationalisierungstrends, steigender Mobilität und weltweiter kommunikativer Verflechtung lösen sich Orientierungen an herkunftsbezogenen Zugehörigkeiten nicht auf, sondern gewinnen zunehmend an gemeinschaftsstiftender Bedeutung. Die vorliegende Publikation widmet sich diesem scheinbaren Widerspruch und erarbeitet ein differenziertes Erklärungsmodell, das gesellschaftsstrukturelle und sozialpsychologische Ursachenmomente ausgrenzender Identitätskonstruktionen integriert. Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus werden in ihrer Funktionalität als ambivalenzreduzierende und statussichernde Stabilisatoren untersucht, die in strukturellem Zusammenhang mit der ambivalenten Dynamik des gesellschaftlichen Modernisierungsprozesses zu verstehen sind. Anhand empirischer Beispiele aus der Rechtsextremismusforschung werden psychostrukturelle Risikokonstellationen aufgezeigt, deren Existenz die Entstehung fremdenfeindlicher Orientierungen bedingt.

Bernadette Goldberger, geboren 1985, Studium der Politikwissenschaft und Geschichte in Wien und Paris. Längere Forschungsaufenthalte am Consejo Superior de Investigaciones Científicas in Madrid sowie am Instituto Gino Germani der Universität Buenos Aires. Forschungsschwerpunkte: Politische Soziologie, Diskursanalyse, Identität und Differenz. Promoviert derzeit an der Universität Wien zu Fußball und Populismus in Argentinien.

 

 

Inhalt:

Einleitung 2

1. Basale Zugehörigkeitskonflikte und Modernisierung 5

1.1. Was sind basale Zugehörigkeitskonflikte? 5

1.2. Funktionale Differenzierung und Identität 9

2. Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus als basaler Zugehörigkeitskonflikt 18

2.1. Begriffliche und theoretische Grundlagen 18

Ausländerfeindlichkeit 18

Fremdenfeindlichkeit 20

Rassismus 24

Rechtsradikalismus 31

Rechtsextremismus 33

Rechtspopulismus 38

Neonazismus und Neofaschismus 40

Neue Rechte 40

Fazit 42

2.2. Kritik gängiger Theorien zu Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit 44

Fremdenfeindlichkeit als Reaktion auf hohe Zuwanderung 44

Der „Politische Kultur"-Ansatz 48

Die Kontinuitätsthese 49

Die „Pendelschlagtheorie" 50

Rechtsextremismus als soziale Protestbewegung? 51

Die Deprivationsthese und die Relevanz sozialer Vergleichsprozesse 54

2.3. Modernisierungstheoretische Perspektiven zu Rechtsextremismus und

Fremdenfeindlichkeit 61

Das Desintegrationstheorem von Wilhelm Heitmeyer 62

Kritik und Bewertung des desintegrationstheoretischen Zugangs 75

2.4. „Wohlstandschauvinismus"-. Zur Korrektur des Desintegrations-theorems 92

Fremdenfeindliche „Modernisierungsgewinner"? 92

Fremdenfeindliche Orientierungen durch Überidentifikation mit der

„Leistungsideologie" 95

2.5. Desintegration und Wohlstandschauvinismus - zwei Seiten einer Medaille? 102

3. Sozialpsychologische Aspekte von Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus 109

3.1. Theoretische Vorbemerkungen 109

3.2. Autoritarismustheoretische Ansätze 112

Die „Autoritäre Persönlichkeit" 112

Über-Ich und Gewissensbildung 114

Kritik am Konzept der autoritären Persönlichkeit 120

Die „autoritäre Reaktion" 122

Empirische Studien zu Autoritarismus und Fremdenfeindlichkeit 124

3.3. Narzissmustheoretische Erklärungsansätze 138

Der „neue narzisstische Sozialisationstypus" 138

Dyade undTriangulierung 140

Narzissmus und Fremdenfeindlichkeit 143

Empirische Aspekte: 151

Kausalerklärungen des neuen Sozialisationstypus: Die „vaterlose Gesellschaft" 153

Der Antagonismus zwischen Kultur und Familie in der Adoleszenz 158

3.4. Schlusswort 161

4. Resümee und Ausblick 163

5. Literaturverzeichnis 166